Buenistas

No acabo de entender muy bien la razón de que la iniciativa de Zapatero denominada Alianza de Civilizaciones mueva a la chufla y el cachondeo con tanto entusiasmo a la derecha. Es que es mencionar el tema y se mondan. Lo cual me lleva a preguntarme por la alternativa que ellos tienen para tratar de aliviar la evidente separación y tensión entre las distintas civilizaciones y singularmente entre la judeocristiana y la musulmana. ¿Es acaso la guerra de Irak con sus brillantes resultados entre los que podemos enumerar el aumento de la tensión internacional o la enorme cantidad de muertos que ellos mismos ponen en duda?. Si es así, ya voy comprendiendo algo. Para criticar esta iniciativa se suele emplear el adjetivo de moda “buenista”, adjetivo que parece certificar la inocencia y gilipollez del sujeto sobre el que recae. La moda en general es tonta, interesada y dictatorial y los adjetivos no escapan a esta situación. Observo que cuando alguien tacha a otro o lo que dice otro de “buenista” se le puede ver hinchado como un pavo atiborrado de supuesta verdad y razón. Pero lo peor es que el auditorio (todo auditorio es hoy en día muy susceptible a la moda) suele tragarse el paquete de verdades sin fundamentar con una sonrisa complaciente. Si bien se observa, detrás del calificativo descalificador de “buenista” se esconde una trampa para su propio usuario, pues implica el reconocimiento inicial de la bondad de lo que se critica. El sentido del adjetivo entonces viene a ser: lo que se persigue es bueno, pero es irrealizable, y el que lo promueve un ingenuo. Lo malo de la palabreja es  que parece eximir al que la usa de la justificación racional de porqué es irrealizable. Es buenista y ya está, no hay que dar más explicaciones y a mondarse. Ante esto habría que recordar que detrás de la mayor parte de los logros de la humanidad ha habido una búsqueda de lo bueno, muchas veces al principio sólo sostenido por algunos individuos o minorías que eran vistos por los demás como ilusos.  Entre intentar el acercamiento de los países y las gentes de civilizaciones en tensión y no hacerlo, pues sinceramente yo prefiero lo primero pues por poco que se consiga será mejor que nada. Y no me voy a partir de risa, igual que no lo haré respecto a los intentos de conseguir un mundo menos contaminado, con menos miseria, con más cultura, con menos dictadores, con más justicia. De modo que, en mi criterio, el que se monda por la enorme dificultad de los logros e ideales, se está posicionando consciente o incoscientemente en el lado de su negación o desprecio. Y si no es así, por favor, que den su alternativa mejor, que la gente de bien, seguro, no va a mondarse con ella.